圓錐破和反擊（jī）破同樣是破碎工藝流程中的（de）二（èr）段破設備，今天就來講一講如何正確的選用圓錐破和反擊破。
       同樣是二段破的機型，液壓圓錐（zhuī）破碎機是破（pò）碎高硬度材料的較佳選擇，而反擊式破碎（suì）機則可以在低、中等硬度（dù）下破碎各種（zhǒng）硬質礦物。
       反擊破和圓錐破的破碎原理和外觀結構存在很大不同，也容（róng）易分辨。
       反擊破采用衝擊破碎原理（lǐ），物料在（zài）板錘和反擊板之間被反複撞（zhuàng）擊破碎，圓錐（zhuī）破采用層壓破碎，軋臼壁不斷地（dì）向破（pò）碎（suì）壁運動，擠壓夾在兩者之間的物（wù）料，使其（qí）粉碎。在實（shí）際的生產過程中（zhōng），也會有（yǒu）很大的（de）差異：

1、出料粒度不同（tóng）
       因這兩種機型破碎原理不同（tóng），導致兩種破碎（suì）機（jī）在出料粒度上存在較大差別。一般而言，圓錐破比反擊破破碎的物料要細。在實際生產中，選礦上用圓錐破的比較多，而建材（cái）、建築工程中用（yòng）反擊破的比（bǐ）較多。
2、處理量不同
       相比反擊破，圓（yuán）錐破具有能耗低、產量大、生產穩定等特點，所以圓錐破常用於大型化高產量（liàng）的生產線（xiàn）作業（yè）。
3、投入成本不（bú）同
       圓錐破相對於反擊破性能（néng）更高（gāo），產量較（jiào）高，粉碎較硬物料不吃力（lì），易損（sǔn）件壽命比較（jiào）長，從長遠（yuǎn）角度來講圓錐破碎機（jī）要比反擊破碎機性價比要高。可以理解為，反擊破的前（qián）期購買成本低，後期維護成本較高；圓錐（zhuī）破的前期成本高，後期投入成本較低。
       綜合來說，兩種（zhǒng）機型各有優勢劣勢。在選擇（zé）時（shí），應（yīng）根據破碎物料的類型、產量的需求（qiú）以及成品的品質（zhì）等多方麵綜（zōng）合考量後選擇。