實際生產中兩(liǎng)者也存在較多(duō)差別,具體(tǐ)如下:
1、破碎(suì)物料的硬度不同
反(fǎn)擊破和圓錐破都能充當二級破碎設備,隻是兩者破碎的物料硬度不一樣(yàng),圓錐破主(zhǔ)要破碎一些(xiē)硬度較大的物料,如花崗岩、玄武(wǔ)岩、凝灰岩、河卵石等,而反(fǎn)擊破用來破碎硬度(dù)較小的(de)物料,如石灰石、石灰岩(yán)等。
2、出料粒度和適用(yòng)物料不同
兩種破碎機設備破碎的物料出料(liào)粒度也不一樣。一(yī)般而言,圓(yuán)錐破比反擊破破碎的物料要細。在(zài)實際生產中,選礦(kuàng)上(shàng)用圓(yuán)錐破的(de)比較多,而建材、建築工程中用反擊破的(de)比較多。
3、成品粒型不(bú)同
反擊破(pò)的(de)粒形好,成品棱角少,粉料多(duō);圓錐破的成品中針片狀較多,粒形不好。
4、處理量(liàng)不同
相比反擊(jī)破(pò),圓(yuán)錐破具有能耗(hào)低、產量大、生產穩定等特點,所以圓錐破常用於大型化高產量的生產線作業。
5、投(tóu)入成本不同
圓錐破(pò)的價格要比(bǐ)反擊破貴,但其易損件壽命較長,避免了經常更(gèng)換部件的煩惱,從長遠角度來(lái)講圓錐破要比(bǐ)反擊破的性價比要高。
可以理解為,反擊破(pò)的前期購(gòu)買成(chéng)本低,後期維護成本較高;圓錐破的(de)前期成本高,後期投(tóu)入(rù)成本較低。
6、汙染程度不同
反擊破的噪音汙染和粉塵汙染大;圓(yuán)錐破的汙染較小。
綜上,反擊破和圓錐破各有各自的優勢和劣勢,在實際生產中要選用哪種設備,還需要根據不同的物料(liào)、進出料粒度、產(chǎn)量等方麵(miàn)進行選(xuǎn)擇。這裏建議(yì)如果是小型石料生(shēng)產線,采用反擊(jī)破就行了,如果是大型石料生產線且物料較硬,選擇圓錐破會更(gèng)好,如果對(duì)粒型要求非常嚴格,可以增加一台整(zhěng)形機。
